点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
点评此图
小小心意，大大鼓励
本作品版权归 D MOOSTER 所有，禁止匿名转载及个人使用，任何商业用途均需联系原作者。
举报
6位TOP榜设计师点赞推荐
24赞 4评论 2797人气
39赞 7评论 4166人气
38赞 7评论 3533人气
33赞 3评论 3247人气
关注
点赞
收藏
关闭弹幕
留言
确认要删除该条评论吗？
小小心意，大大鼓励
最高赞赏200元
使用支付宝扫描二维码完成支付
使用微信扫描二维码完成支付
当前余额：￥0.00
支付操作会向你普象账户的注册手机号发送验证码
请注意查收
扫一扫添加
普象商务
扫一扫添加
客服微信
扫一扫下载
手机APP
请关注公众号iamdesign或扫码关注
沪公网安备 31011502009179号
沪ICP备13011487号-2 上海普象文化传播有限公司
第一眼外观很帅，打开后，内衬设计不足，有点简陋，失望。使用体验虽然是100块的东西，声音也就很一般，打开弹簧力太大，，耳机磁吸定位不太能盲操作。
这个是重新发的么，我记得之前好像看到这款来着，印象还挺深的
丢失了耳机仓防尘防水的功能
好看的
上链接
想象力丰富
好棒的啊
脱离传统，很有创新性，
2.利用锌合金外壳，在小成本下增加质感
3.流线有机造型，g3连续曲面
4.EDC的感觉，在手上把玩很有意思
5.TWS主动降噪+APP调音+智能定位防丢失
6.已累计销售5万+台
够么？不够我继续说
1. 镂空的玩法其他产品多的是，跨品类借鉴不叫创新，克制理性的镂空有雷蛇的鼠标为代表，有机复杂曲面的有公路车的头盔为代表，找你这说法我把保时捷车盖直接拿来做也是创新，也叫没人做过；
2和3一起回答，锌合金压铸注定你最多就是个电镀，可能还是喷涂，大部分的镂空建模逻辑都是用切割方式，局部细节建了几个小小的五边面连特征都算不上，别扯不服气，自证最容易给自己丢分。
56基本是靠渠道推广能力，简单说就是老板的卖货资源能力，跟你设计有啥关系？这市场一个抄的都能一年100k的销量，你自豪个啥？
算下来撑死就是你说的第四点沾了点边，但只能说你还是借鉴了这个类别的东西，所以很有创新在哪儿？
你说的像个销售，但还是没告诉我创新在哪儿？你做了一个有点差异化的东西，差异化只是跟市场同类品有点差异，但没啥创新吧？元素不都是已有的东西吗？卖得好就卖得好，那是老板赚钱了，自己别乱夸。IF得奖的大部分六维图里，创新性都很低，都只是综合分及格了罢了。
首先感谢你的认可，至少我们的方案做出差异化了。有可能你理解的创新非得是大疆、麦金塔这级别的，我理解的创新就是为新需求创造差异化的产品。
其次，产品细节和曲面不和你聊，过于无聊，看图就行。就提醒一点，压铸锌合金可以氧化了
其次，Dmooster是品牌，你别理解错了，不是设计团队。所以你说我像销售，没错。你说老板和我有啥关系，我就是老板。。。也就我有兴致和你聊。
从你说的话里，我猜你不是设计公司老板，也不是品牌老板，更不可能是什么大佬。我只能说，我当年和你一样狂，狂 挺好的，但要注意基本礼节。抨击和嘲讽，带不来实质的提升。
我们Dmooster也是在市场+落地+资金+渠道各方面限制下，慢慢学习慢慢成长，也就是说这个方案没那么好 over
你自己也说了，内衬是公模，你们做的就是套壳。无论从设计语言运用又或是CMF设计，创新性其实都值得存疑。
至于你说这产品卖的很好，的确不在讨论范围内，这市场卖得好的东西大多跟设计不怎么沾边。
我也做过获奖但是卖的很差的产品，也做过半小时出图一年出货300k的东西。
所以创新性在我看来并不是差异化，创新在目前这个时代的市场里是有风险的，而差异化往往是保险的。
666
优秀